Saude

Cloroquina, remédio para coronavírus? Por que esta droga é debatida

Escrito por virvida

Estudos chineses explicam que a cloroquina seria uma droga eficaz contra o coronavírus. Um professor francês afirma que deve, portanto, ser usado imediatamente.

A epidemia de Covid-19 atingiu o estágio de 83.700 pessoas infectadas em 28 de fevereiro de 2020. Se esse coronavírus chamado SARS-CoV-2 causou 2.800 mortes, também há mais de 36.000 recuperações. Alguns pacientes, portanto, parecem estar muito bem após serem afetados por esta doença, mas não é o caso dos mais frágeis: dependendo da idade, problemas de saúde ou do sistema imunológico, o corpo sofre diferentemente o impacto deste vírus – que ainda não entendemos tudo .

A pesquisa médica está focada no coronavírus, globalmente. É preciso estabelecer uma vacina, o que pode demorar , mas também encontrar medicamentos. Atualmente, a doença é tratada sintoma a sintoma, embora seja sistêmica (afeta vários órgãos). Seria preferível encontrar um ou mais compostos direcionados diretamente para SARS-CoV-2. Os pesquisadores já conseguiram sequenciar o genoma e cultivar a cepa do coronavírus em laboratório, o que foi um marco. Mas as fases seguintes geralmente demoram muito mais, e isso representa um problema real, dada a escala epidemiológica de Covid-19.


Representação do coronavírus. // Fonte: Pixabay
Muitos pesquisadores estão tentando acelerar o processo para responder a essa emergência, em particular contando com tratamentos antigos. Foi assim que surgiu a ideia da cloroquina. Três episódios marcaram o retorno dessa droga ao primeiro plano no contexto da Covid-19.

Para ler : Devemos usar máscaras contra o coronavírus?

POR QUE O INTERESSE ESTÁ REPENTINAMENTE FOCADO NA CLOROQUINA
Primeiro, houve um primeiro estudo , chinês, publicado na Nature Cell Research em 4 de fevereiro de 2020. ” Uma abordagem eficaz na descoberta de medicamentos é testar se os antivirais existentes são eficazes no tratamento de infecções relacionadas. ” , dizem os pesquisadores para explicar sua abordagem. Em sua pesquisa, eles estão estudando os efeitos de cinco compostos em uma cepa de SARS-CoV-2 isolada em laboratório. Parece que dois deles, o remdesivir e a cloroquina, teriam a capacidade de inibir o coronavírus – ou seja, impedi-lo de agir ou, pelo menos, reduzir sua força de acertar.

Um segundo estudo foi publicado no BioScience Trends alguns dias depois apresentando ensaios clínicos de cloroquina. Este medicamento contra a malária teria demonstrado, segundo estes três investigadores, ” uma aparente eficácia e uma segurança aceitável contra a pneumonia Covid-19 nos ensaios clínicos realizados em vários centros na China “. Eles recomendam que a droga seja incorporada às regulamentações chinesas para a prevenção, diagnóstico e tratamento do coronavírus. Um consenso de especialistas chineses com base nesses testes clínicos recomenda que esse medicamento seja tomado até 500 miligramas, duas vezes ao dia, durante um período de dez dias.

Foi então que o professor Didier Raoult, diretor do Instituto de Infecção do Mediterrâneo, interveio. Ele explica, em um vídeo no YouTube , que a pesquisa sobre a cloroquina marca um “fim do jogo”. O instituto encomendou um estoque completo deste composto para potencialmente tratar pacientes afetados pela Covid-19. Os defensores desta droga consideram uma dádiva de Deus ter em mãos um medicamento já conhecido, barato e que já demonstrou a sua eficácia em testes.

Exceto que nem todos concordam com essa abordagem e as objeções são fortes.

DEVEMOS NOS MANTER EQUILIBRADOS SOBRE ESTA DROGA POTENCIAL
Hoje ultrapassando as 300.000 visualizações graças ao vídeo do YouTube, as declarações do Professor Raoult mudaram muito. Tanto que o governo decidiu reagir publicando um post no Twitter que soou como um “desmascarado”: ​​“ Nenhum estudo rigoroso publicado em periódico internacional com comitê de leitura independente demonstra a eficácia da cloroquina (Nivaquine ) para combater a infecção por coronavírus em humanos. Muitos pesquisadores também falaram com a mídia para pedir cautela.

Mesmo que o professor Didier Raoult irrite essas críticas em 20 minutos , o fato é que a cloroquina não é trivial. Seria cientificamente absurdo correr para ela como uma cura milagrosa, quando as evidências de sua segurança e eficácia ainda não são suficientes. Como vários cuidadores informaram a Numerama, em doses muito altas, este produto pode ser perigoso ou até letal. A dose dupla de 500 mg todos os dias durante 10 dias, conforme sugerido por pesquisadores chineses, está bem acima do uso usual da droga. Em geral, esse medicamento, quando recomendado, é administrado em dose única de 500 mg por dia durante 5 dias.

Além disso, os ensaios clínicos em 100 pacientes, ainda que relativamente conclusivos, são bastante insuficientes, não só pela amostra – são necessários mais ensaios – mas também pelas condições experimentais. Este trabalho não foi revisado por pares. Na verdade, um estudo que não é confirmado pelo método científico de revisão ainda não é “factual”. Na França, um medicamento não pode ser inoculado de qualquer maneira sem passar por várias fases de validação: o professor Didier Raoult e o instituto, encomendem ou não um estoque de cloroquina, não podem usá-lo contra o coronavírus atualmente.

Devemos, portanto, permanecer moderados. Não se trata de rejeitar abertamente o seu interesse potencial, pois é necessário encontrar soluções, mas as declarações públicas não devem ir mais rápido que a ciência. Até agora, a cloroquina não foi 100% comprovada para funcionar como uma droga. A pesquisa está literalmente em andamento, sua eficácia é uma possibilidade. Esta é a única coisa que realmente podemos dizer hoje.

Sobre o autor

virvida

Deixe um Comentário